Menu
Kamoulox du Foot Index du ForumIndex
FAQFAQ
Guide du KDFGuide
Liste des MembresMembres
Groupes d'utilisateursGroupes
CalendrierCalendrier
StatisticsStats
S'enregistrerS'enregistrer
ProfilProfil
Se connecter pour vérifier ses messages privésMessages
KOTYPronostics
Carte du siteCarte
ConnexionConnexion

Recherche rapide

Recherche avancée

Liens
KamoulCup Brasiou
KamoulCup SiteOfficiel
EuroKamoulCup
KamoulWorldCup
KamoulCup
Cahiers du foot
So Foot
Kamoulox
Carton rouge
1 jour 1 photo
Blog d'Axl

Qui est en ligne
[ Administrateur ]
[ Modérateur ]


Recherche Google
Google

http://www.phpbb.com
Rio 2016
Aller à la page : Précédente  1, 2, 3 ... 22, 23, 24, 25  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Kamoulox du Foot Index du Forum -> Les autres sports
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Agora
Candidat au Kamoulox d'or
Candidat au Kamoulox d'or


Age: 47
Inscrit le: 19 Mar 2003
Messages: 25662
Localisation: au bord du Lac

MessagePosté le: 22 Aoû 2016 8:01    Sujet du message: Répondre en citant

Lo de Mars a écrit:
Même si j'aime pas trop le coté artificiel, je dois reconnaitre que le circuit VTT était super à regarder lors de l'épreuve féminine.

Place aux hommes, now. Alors Sagan, bien ou bien?
La réponse : Nino Schurter : "A Rio, Sagan n'a aucune chance"
A lire sur le site web Vojo : http://www.vojomag.com/interview-nino-schurter-a-rio-sagan-na-aucune-chance/

Je vous conseille fortement ce site d'ailleurs : photos magnifiques, dossiers complets...


J'ai regardé la 2e moitié de la course homme et j'ai largement préféré ce circuit à celui de Londres qui était encore plus artificiel.

Pour les résultats français, on reste dans la tradition du cyclisme pour cette olympiade...
_________________
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
El Chibre De Oro
Taulier de l'equipe du monde de Kamoulox
Taulier de l'equipe du monde de Kamoulox


Age: 38
Inscrit le: 23 Déc 2006
Messages: 2263

MessagePosté le: 22 Aoû 2016 9:40    Sujet du message: Répondre en citant

Schweinsteiger a écrit:
Alors, vous allez et regardez à partir de 1h34.
J'ai rien compris, mais c'est bien :gnah:.

:abovelol:
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
luckyluke
Candidat au Kamoulox d'or
Candidat au Kamoulox d'or


Age: 49
Inscrit le: 20 Mai 2003
Messages: 24356
Localisation: la capitale des Gaules

MessagePosté le: 22 Aoû 2016 10:30    Sujet du message: Répondre en citant

El Chibre De Oro a écrit:
Schweinsteiger a écrit:
Alors, vous allez et regardez à partir de 1h34.
J'ai rien compris, mais c'est bien :gnah:.

:abovelol:


Comme quoi, y a pas que les Français qui râlent après l'arbitrage :D
_________________
On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux.

"L'exclusion d'un suédois colérique avec un nom arménien, ça me dit quelque chose, mais quoi? :mefiant15:" Maître Coin-coin :onyourknees: , le 18/08/08.

Charlie hebdo, un symbole, oui; un modèle, non.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
Olaf
Mr Bâtard


Age: 42
Inscrit le: 15 Mai 2003
Messages: 21009
Localisation: au RDC sans ascenseur

MessagePosté le: 22 Aoû 2016 11:01    Sujet du message: Répondre en citant

luckyluke a écrit:
El Chibre De Oro a écrit:
Schweinsteiger a écrit:
Alors, vous allez et regardez à partir de 1h34.
J'ai rien compris, mais c'est bien :gnah:.

:abovelol:


Comme quoi, y a pas que les Français qui râlent après l'arbitrage :D


La vidéo sans commentaire est assez phénoménale, ça pourrait être du Jacques Tati.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Féroé
Taulier de l'equipe du monde de Kamoulox
Taulier de l'equipe du monde de Kamoulox


Age: 38
Inscrit le: 30 Mar 2005
Messages: 1099

MessagePosté le: 22 Aoû 2016 11:11    Sujet du message: Répondre en citant

Agora > à part le relais 4x200, je ne vois pas bien ce que tu peux supprimer en natation.
En tir, le programme est déjà bien réduit par rapport aux années 80.
Après, oui, tu peux supprimer des catégories de poids en judo, par exemple (perso je supprimerais plutôt les 2 médailles de bronze).
Je ne suis pas non plus fan des sports à juges, (sauf la gym et la lutte, pour leur côté historique et leur côté performance humaine), et je trouve qu'il y en a trop, mais tous me semblent avoir leur place aux JO.

Non, ma vraie déception, c'est le taekwondo, ou plutôt le sautillement sur place, et le BMX, ou plutôt l'élimination sur chute.
_________________
Plus nombreux sont les ennemis, plus belle est la victoire !
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Gilliatt
Candidat au Kamoulox d'or
Candidat au Kamoulox d'or



Inscrit le: 03 Déc 2003
Messages: 11764
Localisation: Entre 4 tours

MessagePosté le: 22 Aoû 2016 11:13    Sujet du message: Répondre en citant

Gilliatt a écrit:
Latrell a écrit:
Très sympa, les courses de BMX.

Bon, là, on peut dire que le cyclimse français a foiré ses jeux, ou on attend que la lumière vienne des nouveaux tourtereaux Absalon-PFP?

(Surenchère évidente sur Ago).

Bon, et là?
_________________
Voltaire disait l'art de la citation est l'art de ceux qui ne savent pas réfléchir par eux-mêmes. Par conséquent, je n'utiliserai aucune citation.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Leo
Caïd aigri et humainement minable


Age: 40
Inscrit le: 19 Mar 2003
Messages: 10844
Localisation: in Wonderland

MessagePosté le: 22 Aoû 2016 11:23    Sujet du message: Répondre en citant

Féroé a écrit:
Agora > à part le relais 4x200, je ne vois pas bien ce que tu peux supprimer en natation.
En tir, le programme est déjà bien réduit par rapport aux années 80.
Après, oui, tu peux supprimer des catégories de poids en judo, par exemple (perso je supprimerais plutôt les 2 médailles de bronze).
Je ne suis pas non plus fan des sports à juges, (sauf la gym et la lutte, pour leur côté historique et leur côté performance humaine), et je trouve qu'il y en a trop, mais tous me semblent avoir leur place aux JO.


Je n'ai pas de problème avec les sports à juge et surtout pas avec la gymnastique (Aliya :amour1:) mais plutôt avec les sports à note "artistique" : natation synchronisée, GRS, dressage (sans déconner, des épreuves de cheval aux JOs :abovelol:). Certes, il n'y a pas de mesure "objective" comme en athlé ou en sports co mais c'est au moins une performance purement physique et technique qui est "notée".

En natation, on pourrait carrément virer des nages. En athlé, on n'a pas le 100m à reculons ou le 100m à cloche-pied, pourquoi y-a-t'il 4 styles de nage pour la même distance ? Il ne devrait y avoir que la nage libre : le premier arrivé au bout de la distance l'emporte, quel que soit le style utilisé.
_________________
Come at the king, you best not miss !
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Ze Mayor Queen
Candidat au Kamoulox d'or
Candidat au Kamoulox d'or



Inscrit le: 19 Mar 2003
Messages: 23885

MessagePosté le: 22 Aoû 2016 11:30    Sujet du message: Répondre en citant

Leo a écrit:
Féroé a écrit:
Agora > à part le relais 4x200, je ne vois pas bien ce que tu peux supprimer en natation.
En tir, le programme est déjà bien réduit par rapport aux années 80.
Après, oui, tu peux supprimer des catégories de poids en judo, par exemple (perso je supprimerais plutôt les 2 médailles de bronze).
Je ne suis pas non plus fan des sports à juges, (sauf la gym et la lutte, pour leur côté historique et leur côté performance humaine), et je trouve qu'il y en a trop, mais tous me semblent avoir leur place aux JO.


Je n'ai pas de problème avec les sports à juge et surtout pas avec la gymnastique (Aliya :amour1:) mais plutôt avec les sports à note "artistique" : natation synchronisée, GRS, dressage (sans déconner, des épreuves de cheval aux JOs :abovelol:). Certes, il n'y a pas de mesure "objective" comme en athlé ou en sports co mais c'est au moins une performance purement physique et technique qui est "notée".

En natation, on pourrait carrément virer des nages. En athlé, on n'a pas le 100m à reculons ou le 100m à cloche-pied, pourquoi y-a-t'il 4 styles de nage pour la même distance ? Il ne devrait y avoir que la nage libre : le premier arrivé au bout de la distance l'emporte, quel que soit le style utilisé.


Dans ce cas pourquoi avoir 3 styles de lancé et de saut en athlé, à ce compte là ?
_________________
Thelin : voyage au bout de l'ennui.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
luckyluke
Candidat au Kamoulox d'or
Candidat au Kamoulox d'or


Age: 49
Inscrit le: 20 Mai 2003
Messages: 24356
Localisation: la capitale des Gaules

MessagePosté le: 22 Aoû 2016 11:32    Sujet du message: Répondre en citant

Ze Mayor Queen a écrit:
Leo a écrit:
Féroé a écrit:
Agora > à part le relais 4x200, je ne vois pas bien ce que tu peux supprimer en natation.
En tir, le programme est déjà bien réduit par rapport aux années 80.
Après, oui, tu peux supprimer des catégories de poids en judo, par exemple (perso je supprimerais plutôt les 2 médailles de bronze).
Je ne suis pas non plus fan des sports à juges, (sauf la gym et la lutte, pour leur côté historique et leur côté performance humaine), et je trouve qu'il y en a trop, mais tous me semblent avoir leur place aux JO.


Je n'ai pas de problème avec les sports à juge et surtout pas avec la gymnastique (Aliya :amour1:) mais plutôt avec les sports à note "artistique" : natation synchronisée, GRS, dressage (sans déconner, des épreuves de cheval aux JOs :abovelol:). Certes, il n'y a pas de mesure "objective" comme en athlé ou en sports co mais c'est au moins une performance purement physique et technique qui est "notée".

En natation, on pourrait carrément virer des nages. En athlé, on n'a pas le 100m à reculons ou le 100m à cloche-pied, pourquoi y-a-t'il 4 styles de nage pour la même distance ? Il ne devrait y avoir que la nage libre : le premier arrivé au bout de la distance l'emporte, quel que soit le style utilisé.


Dans ce cas pourquoi avoir 3 styles de lancé et de saut en athlé, à ce compte là ?


La différence est qu'en athlétisme, personne ne fait à la fois du javelot et du marteau.
_________________
On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux.

"L'exclusion d'un suédois colérique avec un nom arménien, ça me dit quelque chose, mais quoi? :mefiant15:" Maître Coin-coin :onyourknees: , le 18/08/08.

Charlie hebdo, un symbole, oui; un modèle, non.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
Leo
Caïd aigri et humainement minable


Age: 40
Inscrit le: 19 Mar 2003
Messages: 10844
Localisation: in Wonderland

MessagePosté le: 22 Aoû 2016 11:34    Sujet du message: Répondre en citant

Ze Mayor Queen a écrit:
Leo a écrit:
Féroé a écrit:
Agora > à part le relais 4x200, je ne vois pas bien ce que tu peux supprimer en natation.
En tir, le programme est déjà bien réduit par rapport aux années 80.
Après, oui, tu peux supprimer des catégories de poids en judo, par exemple (perso je supprimerais plutôt les 2 médailles de bronze).
Je ne suis pas non plus fan des sports à juges, (sauf la gym et la lutte, pour leur côté historique et leur côté performance humaine), et je trouve qu'il y en a trop, mais tous me semblent avoir leur place aux JO.


Je n'ai pas de problème avec les sports à juge et surtout pas avec la gymnastique (Aliya :amour1:) mais plutôt avec les sports à note "artistique" : natation synchronisée, GRS, dressage (sans déconner, des épreuves de cheval aux JOs :abovelol:). Certes, il n'y a pas de mesure "objective" comme en athlé ou en sports co mais c'est au moins une performance purement physique et technique qui est "notée".

En natation, on pourrait carrément virer des nages. En athlé, on n'a pas le 100m à reculons ou le 100m à cloche-pied, pourquoi y-a-t'il 4 styles de nage pour la même distance ? Il ne devrait y avoir que la nage libre : le premier arrivé au bout de la distance l'emporte, quel que soit le style utilisé.


Dans ce cas pourquoi avoir 3 styles de lancé et de saut en athlé, à ce compte là ?


Ah mais je ne dis pas le contraire. Même si en saut, je garderais le saut en longueur et en hauteur mais peut-être pas le triple saut (même si j'aime assez cette discipline) et son cloche-pied chelou.

Pour les lancers, on ne lance pas le même objet, donc ça ne me choque pas trop même si ça multiplie les disciplines (ok, le marteau, c'est nawak).
_________________
Come at the king, you best not miss !
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Ze Mayor Queen
Candidat au Kamoulox d'or
Candidat au Kamoulox d'or



Inscrit le: 19 Mar 2003
Messages: 23885

MessagePosté le: 22 Aoû 2016 13:09    Sujet du message: Répondre en citant

Leo a écrit:
Ze Mayor Queen a écrit:
Leo a écrit:
Féroé a écrit:
Agora > à part le relais 4x200, je ne vois pas bien ce que tu peux supprimer en natation.
En tir, le programme est déjà bien réduit par rapport aux années 80.
Après, oui, tu peux supprimer des catégories de poids en judo, par exemple (perso je supprimerais plutôt les 2 médailles de bronze).
Je ne suis pas non plus fan des sports à juges, (sauf la gym et la lutte, pour leur côté historique et leur côté performance humaine), et je trouve qu'il y en a trop, mais tous me semblent avoir leur place aux JO.


Je n'ai pas de problème avec les sports à juge et surtout pas avec la gymnastique (Aliya :amour1:) mais plutôt avec les sports à note "artistique" : natation synchronisée, GRS, dressage (sans déconner, des épreuves de cheval aux JOs :abovelol:). Certes, il n'y a pas de mesure "objective" comme en athlé ou en sports co mais c'est au moins une performance purement physique et technique qui est "notée".

En natation, on pourrait carrément virer des nages. En athlé, on n'a pas le 100m à reculons ou le 100m à cloche-pied, pourquoi y-a-t'il 4 styles de nage pour la même distance ? Il ne devrait y avoir que la nage libre : le premier arrivé au bout de la distance l'emporte, quel que soit le style utilisé.


Dans ce cas pourquoi avoir 3 styles de lancé et de saut en athlé, à ce compte là ?


Ah mais je ne dis pas le contraire. Même si en saut, je garderais le saut en longueur et en hauteur mais peut-être pas le triple saut (même si j'aime assez cette discipline) et son cloche-pied chelou.

Pour les lancers, on ne lance pas le même objet, donc ça ne me choque pas trop même si ça multiplie les disciplines (ok, le marteau, c'est nawak).


Techniquement, je pense qu'il y a autant de différence entre un lancer de marteau et un lancer de jav, et une distance équivalente en brasse ou papillon.
_________________
Thelin : voyage au bout de l'ennui.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Leo
Caïd aigri et humainement minable


Age: 40
Inscrit le: 19 Mar 2003
Messages: 10844
Localisation: in Wonderland

MessagePosté le: 22 Aoû 2016 13:23    Sujet du message: Répondre en citant

Ze Mayor Queen a écrit:
Leo a écrit:
Ze Mayor Queen a écrit:
Leo a écrit:
Féroé a écrit:
Agora > à part le relais 4x200, je ne vois pas bien ce que tu peux supprimer en natation.
En tir, le programme est déjà bien réduit par rapport aux années 80.
Après, oui, tu peux supprimer des catégories de poids en judo, par exemple (perso je supprimerais plutôt les 2 médailles de bronze).
Je ne suis pas non plus fan des sports à juges, (sauf la gym et la lutte, pour leur côté historique et leur côté performance humaine), et je trouve qu'il y en a trop, mais tous me semblent avoir leur place aux JO.


Je n'ai pas de problème avec les sports à juge et surtout pas avec la gymnastique (Aliya :amour1:) mais plutôt avec les sports à note "artistique" : natation synchronisée, GRS, dressage (sans déconner, des épreuves de cheval aux JOs :abovelol:). Certes, il n'y a pas de mesure "objective" comme en athlé ou en sports co mais c'est au moins une performance purement physique et technique qui est "notée".

En natation, on pourrait carrément virer des nages. En athlé, on n'a pas le 100m à reculons ou le 100m à cloche-pied, pourquoi y-a-t'il 4 styles de nage pour la même distance ? Il ne devrait y avoir que la nage libre : le premier arrivé au bout de la distance l'emporte, quel que soit le style utilisé.


Dans ce cas pourquoi avoir 3 styles de lancé et de saut en athlé, à ce compte là ?


Ah mais je ne dis pas le contraire. Même si en saut, je garderais le saut en longueur et en hauteur mais peut-être pas le triple saut (même si j'aime assez cette discipline) et son cloche-pied chelou.

Pour les lancers, on ne lance pas le même objet, donc ça ne me choque pas trop même si ça multiplie les disciplines (ok, le marteau, c'est nawak).


Techniquement, je pense qu'il y a autant de différence entre un lancer de marteau et un lancer de jav, et une distance équivalente en brasse ou papillon.


La difficulté technique seule ne fait pas la discipline : le lancer du poids, c'est le lancer basique, ça me semble normal que ce soit une discipline de l'athlétisme. Le lancer du javelot, on peut se dire que ça a un sens historique. Le marteau, c'est un truc complètement artificiel, aussi technique que ce soit. On peut aussi imaginer 50 lancers de trucs différents (il doit y avoir plein de compètes de lancer de tronc d'arbre, etc...), c'est pas parce que c'est compliqué que ça doit être sport olympique.

Pareil pour la différence papillon-brasse, c'est pas parce que c'est très différent que ça "mérite" une place aux JOs, sinon, on peut rajouter 50 manières de se déplacer dans l'eau. Une nouvelle fois, il n'y a pas de 100m à reculons ou de 100m à cloche-pied.
_________________
Come at the king, you best not miss !
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Ze Mayor Queen
Candidat au Kamoulox d'or
Candidat au Kamoulox d'or



Inscrit le: 19 Mar 2003
Messages: 23885

MessagePosté le: 22 Aoû 2016 13:50    Sujet du message: Répondre en citant

Leo a écrit:
Ze Mayor Queen a écrit:
Leo a écrit:
Ze Mayor Queen a écrit:
Leo a écrit:
Féroé a écrit:
Agora > à part le relais 4x200, je ne vois pas bien ce que tu peux supprimer en natation.
En tir, le programme est déjà bien réduit par rapport aux années 80.
Après, oui, tu peux supprimer des catégories de poids en judo, par exemple (perso je supprimerais plutôt les 2 médailles de bronze).
Je ne suis pas non plus fan des sports à juges, (sauf la gym et la lutte, pour leur côté historique et leur côté performance humaine), et je trouve qu'il y en a trop, mais tous me semblent avoir leur place aux JO.


Je n'ai pas de problème avec les sports à juge et surtout pas avec la gymnastique (Aliya :amour1:) mais plutôt avec les sports à note "artistique" : natation synchronisée, GRS, dressage (sans déconner, des épreuves de cheval aux JOs :abovelol:). Certes, il n'y a pas de mesure "objective" comme en athlé ou en sports co mais c'est au moins une performance purement physique et technique qui est "notée".

En natation, on pourrait carrément virer des nages. En athlé, on n'a pas le 100m à reculons ou le 100m à cloche-pied, pourquoi y-a-t'il 4 styles de nage pour la même distance ? Il ne devrait y avoir que la nage libre : le premier arrivé au bout de la distance l'emporte, quel que soit le style utilisé.


Dans ce cas pourquoi avoir 3 styles de lancé et de saut en athlé, à ce compte là ?


Ah mais je ne dis pas le contraire. Même si en saut, je garderais le saut en longueur et en hauteur mais peut-être pas le triple saut (même si j'aime assez cette discipline) et son cloche-pied chelou.

Pour les lancers, on ne lance pas le même objet, donc ça ne me choque pas trop même si ça multiplie les disciplines (ok, le marteau, c'est nawak).


Techniquement, je pense qu'il y a autant de différence entre un lancer de marteau et un lancer de jav, et une distance équivalente en brasse ou papillon.


La difficulté technique seule ne fait pas la discipline : le lancer du poids, c'est le lancer basique, ça me semble normal que ce soit une discipline de l'athlétisme. Le lancer du javelot, on peut se dire que ça a un sens historique. Le marteau, c'est un truc complètement artificiel, aussi technique que ce soit. On peut aussi imaginer 50 lancers de trucs différents (il doit y avoir plein de compètes de lancer de tronc d'arbre, etc...), c'est pas parce que c'est compliqué que ça doit être sport olympique.

Pareil pour la différence papillon-brasse, c'est pas parce que c'est très différent que ça "mérite" une place aux JOs, sinon, on peut rajouter 50 manières de se déplacer dans l'eau. Une nouvelle fois, il n'y a pas de 100m à reculons ou de 100m à cloche-pied.


C'était juste pour illustrer le fait qu'il me semble impossible d'objectiver les choix de sports pour les JO. Et que ce débat me semble totalement sans fin.
_________________
Thelin : voyage au bout de l'ennui.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Leo
Caïd aigri et humainement minable


Age: 40
Inscrit le: 19 Mar 2003
Messages: 10844
Localisation: in Wonderland

MessagePosté le: 22 Aoû 2016 13:54    Sujet du message: Répondre en citant

Ze Mayor Queen a écrit:
C'était juste pour illustrer le fait qu'il me semble impossible d'objectiver les choix de sports pour les JO. Et que ce débat me semble totalement sans fin.


:enaccord6:
_________________
Come at the king, you best not miss !
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
N° 14
Candidat au Kamoulox d'or
Candidat au Kamoulox d'or


Age: 14
Inscrit le: 05 Aoû 2003
Messages: 18831
Localisation: derrière les fagots

MessagePosté le: 22 Aoû 2016 14:07    Sujet du message: Répondre en citant

le bhoy a écrit:
N° 14 a écrit:
Charlie Brown a écrit:

Si jamais Diniz fait péter la médaille en marche, la Fraaaaaaaance aura fait une sorte de Grand Chelem :france:



Il a l'air d'en chier, là :lol-sign:


Tiens, puisque tu es là. Le Field Hockey, c'est confidentiel en Belgique ou bien ce sport est parvenu à trouver un public hors JO ?

C'est un sport qui grandit depuis 10 ans, je dirais.
On est passé de 20.000 affiliés à 40.000 environ maintenant. Bon, après, ça reste un sport réservé à une certaine élite sociale (les affiliations sont chères, surtout à Bruxelles et Anvers) mais ça offre une alternative à plein de parents d'enfants blonds d'éviter le foot trop mal fâmé [1].

Après, historiquement, c'est un des sports collectifs pointés en 2004 par le comité olympique belge qui voulait enfin avoir une médaille en sport co depuis l'or du foot aux JO d'Anvers en 1920. En 2004, il y a une prise de conscience que la stratégie de saupoudrage de budget (en gros, on donne un petit peu à tous les sports) ne fonctionnait pas et on a fait place à une politique sportive plus ciblée envers les sports où il y avait un potentiel.

La fédé de hockey a sauté sur l'occasion et s'est professionnalisée à mort. Par exemple, cette dernière année, les joueurs n'ont pas bossé et ont été mis à disposition de la fédé de hockey. Ils sont arrivés avec une énorme condition physique et s'ils ne se chient pas dessus de stress en finale, ils doivent logiquement s'imposer.

En Belgique, il y a de l'engouement depuis les championnats du monde organisés à Anvers : 2ème place de la Belgique, grosse organisation, gros succès de foule. Le pays a pu constater que le sport était assez facile à comprendre et assez spectaculaire.

Visiblement, les équipes d'âge marche aussi très fort, on devrait donc pérenniser les bons résultats :
http://www.dhnet.be/sports/hockey/mcleod-vers-une-dynastie-hockey-en-belgique-57b7708a35709a310562cab1

Et puis, l'équipe a une image très positive (à tort ou à raison) : des jeunes gens très propres sur eux, quasi tous bilingues, amateurs et qui chantent la brabançonne dans les 2 langues... Ca change du foot pour le péquin moyen.
_________________
Tant de vies médiocres et si peu de suicides.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Kamoulox du Foot Index du Forum -> Les autres sports Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page : Précédente  1, 2, 3 ... 22, 23, 24, 25  Suivante
Page 23 sur 25

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

Conditions d'utilisations / Informatique et liberté

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com